Nebankovní úvěrové společnosti se k dlužníkům při vymáhání pohledávek chovají lépe než komerční banky.
Nebankovní úvěrové společnosti se k dlužníkům při vymáhání pohledávek chovají lépe než komerční banky.
Nebankovní úvěrové společnosti (http://www.euro-hypoteka.cz) změnily dosavadní praxi a k dlužníkům přistupují lépe než klasické hypoteční banky (www.hypotecnibanka.cz). Nejzásadnější změnou je upuštění od účtování nákladů advokátních služeb za dlužné pohledávky. Nejhůře v etickém indexu skončila z nebankovních organizací firma eCredit, nejpřátelštější podmínky má pak pro změnu společnost Provident.
Advokátní služby spojené s vymáháním pohledávek nyní podle šetření neziskové společnosti neúčtují firmy Provident a Proficredit. Cetelem (www.cetelem.cz) si nadále bude služby účtovat pouze u dlužníků, kteří se nechají zastupovat oddlužovacími agenturami, a Home Credit se k této praxi chystá od nového roku. Ze sedmi sledovaných společností budou dále poplatky za advokáta účtovat pouze Cofidis, eCredit a Essox.
Poplatky za advokátní služby představují ale jen část peněz, které musí dlužník vynaložit. Kdyby např. nějaká hypoteční banka (www.hypotecnibanka.cz) vymáhala dluh 1 020 korun, tvořil by poplatek za advokátní služby v nalézacím řízení 5 220 korun a v exekučním (vykonávacím) řízení 2 970 korun. Dále by dlužník musel zaplatit soudní poplatek 800 korun a 7 800 korun soudnímu exekutorovi. Bez poplatků za advokátní služby tak dlužníkovi zůstane k úhradě platba za soudní řízení, soudního exekutora a samotný dluh.
Smluvní podmínky některých hypotečních bank (www.hypotecnibanka.cz) jsou přitom pro klienty horší, než byly před třemi lety. To je dáno tím, že tyto bankovní ústavy (www.kb.cz) v minulosti podstupovaly velké riziko a nyní se jim snižuje dobytnost (vymožení) pohledávek.
autor. 1. EUROHYPOTEKA s. r. o.
